Invading Switzerland? Try before 8 or after 5! 空襲瑞士很簡單, 下午 5 點起至明晨 8 點! (下) 

接上文: 空襲瑞士很簡單, 下午 5 點起至明晨 8 點! (上) 

 

第二次世界大戰瑞士的中立國和平地位, 讓這個山國免於戰爭的蹂躪戰後美蘇兩強冷戰, 更讓處於中立國地位的瑞士在國際外交上得以長袖揮舞. 重要的國際組織, 如世界貿易組織 (WTO), 聯合國衛生組織 (WHO) 都相繼入駐日內瓦, 瑞士也以第三國身分擔任國際衝突的折衝人, 因此二十世紀中葉以來瑞士在國際舞台上扮演了些重要角色. 這樣的歷史背景與外交角色誤導了今日的瑞士人, 以為21世紀的國際政治仍與二十世紀相同, 自己能舉足輕重.

 

其實自從蘇聯解體, 東歐國家民主化, 陸續加入歐盟陣營以來, 瑞士其實已面臨邊緣化的危機. 瑞士之所以沒有走到這一步, 是因為歐盟國家一向認為瑞士天生就應該是歐盟大家族的一分子, 並且有信心她會加入俱樂部, 因此自 1990 年代以來, 歐盟一再給予瑞士等同於會員國的待遇, 痴痴的等其入會. 不料二十多年過去了, 瑞士不但不自知自己的斤兩, 反而漸行漸遠, 動輒批評, 甚至敵視歐盟, 令歐盟極為難堪

 

如果二十一世紀的今日, 瑞士偶而還能成為國際聚焦點, 其實是因為其備受國際社會詬病的秘密銀行服務.

 

這些瑞士銀行戴著白手套”, 替極權國家的獨裁者, 暴力恐怖的黑道份子, 或者為富不仁的億萬富翁洗錢逃稅, 昧著良心替瑞士賺進大把鈔票. 近年來, 由美國發起的制裁瑞士銀行運動, 逼著瑞士銀行將黑名單上的客戶名字交出; 而瑞士政府則趕緊出面澄清自己的清白”, 表示國家無法干涉銀行業務等等. 當然, 大國們並不吃這一套, 還是持續給瑞士官方施壓, 要求瑞士政府以法規來規範瑞士銀行.

 

於是, 在瑞士就出現了這樣一個奇特的輿論傾向:國際社會聯合壓迫瑞士, 迫使其限制本國的經濟商業行為, 干涉本國內政, 侵犯瑞士國家主權等等. 這其中, 以美國為首, 其次是德法兩國, 所以是歐盟國家對於瑞士的政治霸權主宰.

 

 

此外, 2009 年以來的歐元危機波瀾下, 歐元地區哀聲遍地, 而瑞士因為使用獨立貨幣瑞士法郎, 所以幸免於難. 瑞士法郎一度由 2瑞郎對1 歐元升值到1瑞朗對1歐元. 姑且不討論這樣的貨幣升值對瑞士整體經濟究竟利大於弊還是相反, 不過, 在這個歐元危機中, 瑞士的民族自信心卻幾乎膨脹到了極點.

 

很多瑞士人自信滿滿的說: 還好我們瑞士不在歐元區, 當然, 我們也不需要歐盟. 只是, 普通瑞士人並完全不了解瑞士對歐盟高度依存的事實. 都說數字會說話: 根據瑞士官方統計, 瑞士國民所得的 50% 來自出口貿易, 而對歐盟國家的出口, 則佔了其中的56%. 以進口貿易而言, 75% 的進口來自歐盟國家. 簡言之, 歐盟地區是瑞士最大, 最重要的貿易夥伴, 若雙邊經貿活動受阻, 對瑞士經濟將受到重創.

 

同時, 瑞士的許多重要產業都靠外來移民支撐: 醫療, IT, 國際貿易, 飯店餐飲, 百貨零售, 甚至街頭清掃的清道夫, 都是來自東歐或其他國家的移民. 一旦移民法規變更, 估計許多產業將面臨立即停擺的窘境. , 一般的瑞士上班族卻毫無概念.

 

2009 年以來, 瑞士在極右派 SVP (瑞士人民黨) 的民粹主義鼓吹, 與斷章取義的扭曲詮釋瑞士與歐盟的既有雙邊協定, 一般瑞士人對歐盟的反感甚囂塵上. 瑞士政府雖然發現這個民意走向不對勁, 但在選票壓力下, 誰也不願公開替歐盟澄清, 以免被扣上國家叛徒的大帽子; 更有甚者, 瑞士政府有時甚至會利用瑞士反歐盟民意, 做為自己與歐盟的談判籌碼. 如今, 雙邊關係降至冰點, 未來會如何發展, 端看瑞士政府是否有足夠的智慧與勇氣力挽狂瀾, 提出化解此次公民投票結果的方案了. 否則就長遠來看, 瑞士若不跟強鄰歐盟保持好關係, 瑞士經濟必定走上衰落一途.

 

附註 1: 對瑞士空防有興趣的人, 可以看看下面報導:

http://www.bloomberg.com/news/2014-02-17/invading-switzerland-try-before-8-or-after-5.html

 

附註2: 瑞士人對此次公民投票後果的瑞歐雙邊關係解讀:

http://www.swp-berlin.org/de/publikationen/kurz-gesagt/die-eu-braucht-neue-spielregeln-fuer-widerwillige-europaeer.html

 

    舒舒 Chouchou 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()