舒舒手記 Chouchou's Diary

今天看到台灣的新聞說, 消基會批政府無配套, 將電子發票複雜化 (http://newtalk.tw/news/2014/02/20/44563.html). 在歐洲看到這篇新聞的我, 有點哭笑不得.

首先, 財政部推行電子發票的是希望達到 "全面無紙化". 這個想法的背後大概與環保連結, 立意很好, 但卻似乎有些看小不看大. 

第一, 全民花在發票上的耗紙量全年有多少? 電子發票化後, 能為國家節省多少資源? 能為地球減少多少二氧化碳排放量? 財政部是否衡量過這個政策的 "得" 大於它的 "失"?

第二, 民眾為何要索取發票? 早年政府開始推行統一發票的立意是避免商家逃稅, 所以創造了 "統一發票兌獎" 的制度, 直接鼓勵消費者索取發票. 近年來統一發票的獎金額越來越小, 而民眾的消費者意識越來越高. 除了公司行號為了報帳外, 民眾索取發票的大部原因是購物憑證, 一旦買的東西品質有問題, 可以隨時回商家進行換貨或退貨. 目前財政部欲推行的電子發票沒有明細, 若需要明細, 還得利用智慧型手機查詢, 或去某些特定機構列印索取. 請問:

1. 若沒有智慧型手機的人, 該怎麼辦?  特別是很多年長的人, 只會用普通手機, 對於網路一竅不通, 更別提用手機掃描 QR Code 這種時髦玩意兒. 他們可能連 QR Code 長什麼樣都不清楚.  

2. 若是得去第三機構取得紙本明細, 那民眾豈不是得為了換貨退貨到處奔走? 政府一天到晚喊便民服務, 我看不出這項政策對人民有何便利.

話說到台灣的電子發票, 上回我回台時, 就發現發票大小不一, 五花八門,  與以前 (2010年電子發票實施前) 的統一規格, 明顯混亂許多.  加上是用電子感應印出的, 一旦日久, 發票上的字樣就變得模糊難辨, 若是發票當為保證書的情況下, 不到一年就已無效了. 難怪大潤發這種大型連鎖集團會發行兩種不同的發票款式 (「紙本電子發票」、「電子發票證明聯」). 今天看了報導才知道原來電子發票有那麼多的版本. 如果財政部真要便民, 又想推行環保,  與其花費時間與人力推動  "全面無紙化", 何不推行優質的環保電子發票材質, 讓其規格統一, 民眾好對帳, 又有利於環境? 

老實說, 今日的台灣已非昔日阿蒙, 與世界上許多國家比較, 台灣在各方面的進步都是足以令台灣人自豪的.

就拿 e 化社會來說, 我們的國際機場提供所有旅客免費上網 (歐洲很多機場都沒有這項服務), 台北市到處都是 Free WIFI (歐洲許多國家連飯店都要 WIFI 付費) , 我認識的歐洲外交官中, 只要去過台灣, 都對台灣進步的電信設施讚不絕口.  最近行政院國家發展委員會主委管中閔在談到台灣今年有機會加入跨太平洋夥伴協定 (TPP) 第二輪談判時也提醒, 台灣已非亞洲四小龍, 該是台灣向前邁入已開發國家之列的時候了. 這些都顯示: 台灣具備成為已開發國家的實力, 能否進入先進國家之列, 就看我們的政治人物與人民的努力. 

我這裡寫 "政治人物" 而不寫政府, 是因為我認為一個國家的政治不光是執政者的責任, 負責任的反對黨其實是關鍵. 執政黨必須制定與執行政策, 而反對黨應該要提出良好的政策建議, 並且監督執政黨執行. 可惜, 台灣目前的政治狀況是 "狗咬狗, 一嘴毛" 的情況. 反對黨除了批評就是開罵, 沒有提出過任何建設性的意見; 執政黨動則其咎, 或者什麼也不敢做, 因為不管做對做錯, 都等著被罵; 或者剛愎自用, 政策的制定粗糙, 決定的過程草率, 許多重大政策沒有事前與全民溝通, 就莽撞的提出, 被大家罵了後, 又趕緊收回, 真的成為朝令夕改的無肩膀無擔當政府.  

這樣想想, 可能我們都要嘆: 台灣人真可憐! 錯了, 最糟糕的其實就是我們這些自認清白, 每天大罵政府, 大罵反對黨, 大罵媒體的老百姓. 因為政府是我們選的, 反對黨是我們寵的, 惟恐天下不亂的政治名嘴與談話性節目是我們愛看的. 我們要負的責任最大, 因為我們容忍這些人搞亂台灣, 我們沒有鼓勵正面積極的行動, 反而助長負面情緒發洩, 所以說穿了, 今日的台灣其實是全民業力的結果!

因此, 與其對現實不滿, 無力, 台灣人該首先團結在一起, 跨越統獨爭議. 不管你喜不喜歡對岸, 它的存在與強大是事實. 今天台灣不跟他搞好關係, 就會面臨瑞士即將面對的窘境, 甚至更慘. 一但統獨不是政治議題, 那兩黨自然無法在這個主題上做文章, 才能回歸政策, 彼此良性競爭, 台灣才能向前動. 台灣只要不內耗, 將重心全力放在經濟發展與人民福利面, 台灣追上新加坡, 再度超越南韓也不是沒有可能. 羅馬非一日而成, 台灣, 可以變得更好, 只要你我有心.