放在文章前面的後記：
這幾天德法兩國發生的政治劇，讓我不由得想起台灣的政治舞台。
從國民黨2016年總統大選選前換將、黨團部分人士對於洪黨主席的不服從，到這一個多月來某些黨內人士明明想出來選黨主席，但又惺惺作態。。。
台灣的政治人物為什麼不能「耿直」一點、真誠一些？
為什麼一個已經跌入谷底的政黨、還要黨內撻伐?
在台灣這個近乎被撕裂的社會中，民主需要健全的多黨制度才能走得穩、走得遠。
我們永遠需要至少一個以上的強健在野黨，替人民好好監督政府。
誠心希望台灣能從德法的政治實例中去學習。
當2017年初全球國際新聞焦點持續鎖定川普的同時，歐盟兩大巨人法德兩國政壇分別發生了震撼選情的爆炸性事件–一個像日本狗血的午間連續劇情節 - 背叛、欺騙、醜聞；另一個則像一齣孔孟復生、儒家執導電影 - 禪位民主、犧牲小我完成大我。
一月29日法國執政的左派社會黨 (Parti socialiste) 舉行總統候選人初選第二輪投票，由現任教育部長哈蒙 (Benoît Hamon) 出線，代表該黨在四月角逐法國總統大選。本來總統歐蘭德不得人心，已注定會拖累社會黨今年的選情；贏得初選的哈蒙，政治立場偏左激進，更讓社會黨的選情雪上加霜。
在社會黨初選結果揭曉後，許多該黨議員立刻決定「棄帥保車」 - 放棄黨自己選出的候選人，改為支持前經濟部長、「叛逃」出社會黨獨立參選的馬克宏 (Emmanuel Macron)(*註1)。
左派才剛上演完「背叛」一劇，選情看好的右派共和黨候選人費雍驚爆「自肥醜聞」。
法國諷刺小報《鴨鳴報》( Le Canard enchaîné ) 於2月1日爆料費雍的妻子潘妮洛普在他擔任國會議員期間「領乾薪」33萬歐元（約1,200萬台幣），費雍的一雙兒女也涉嫌以假助理的工作身分領走8.4萬歐元（約285萬台幣）(*註 2)。
費雍的第一時間反應是否認。否認潘妮洛普曾替他工作，因為她是100%的家庭主婦。
在法國媒體24小時的窮追猛打後，費雍改口–潘妮洛普確實曾協助自己處理國會工作，所以領錢依法有據。
然，醜聞越追越醜，領乾薪越領算多。
在醜聞爆發後的第三天，媒體追算出費雍妻兒女三人的乾領薪金額應該超過90萬歐元（約3,060萬台幣），遠超過費雍自己提供的數字；至於金額還會不會再增加，沒有人敢斷言(*註3)。
由於費雍對此事件在媒體面前說法前後矛盾，一般法國人對他的「誠信」形象近乎破滅。
雖然費雍堅持等待司法調查結果，但69%以上的法國人都表態希望他能自動退選；總統選舉民調更顯示他的支持率已從今年一月中旬的24%下降到19.5%，現在甚至掉到政治新秀馬克宏之後 (*註4)。
法國媒體公認費雍妻子的金錢醜聞是美國水門案的法國翻版，為其命名 「潘妮洛普門案」(Le Penelopegate)。
無論是背叛、還是欺騙，距離法國總統大選還有兩個多月，法國一般民眾對法國的政治人物及官僚系統卻越來越失望。
「我們早已習慣一個沒有原則、只會爭權奪利、圖利自家人的官僚系統。不管誰當總統、甚至市長、縣長、村長，結果都一樣 – 要想有所改變，我們必須自立自強，公民自發性的提案 (projet) 與實踐，由下往上去改變現況，實現我們的理想社會。如果等待那些政客做出些什麼，那21世紀的法國就真的沒有希望。」目前在法國高教擔任IT教師的好朋友 Laurent的嘆息，道出了今日法國知識分子的心聲。
相對於法國政壇的背逃和欺騙醜聞，德國政壇吹起的卻是一股朝氣蓬勃的 「禪位」民主之風。
一月24日德國社民黨(SPD)黨魁加布里爾(Sigmar Gabriel) 宣布放棄競選下任總理；同一時間他也辭去黨魁一職，並且推薦黨內同僚舒爾茲 (Martin Schulz) 為社民黨新黨魁，代表該黨角逐今年九月德國總理大選。
加布里爾的「禪位」之舉，震驚了全德國。
不但德國第一、第二國家電視台(ARD、ZDF)以號外頭條處理，24小時新聞網更是將其列為每節新聞頭條。
「如果我繼續參選，不但我個人會輸，更會讓整個社民黨敗選。」( "Wenn ich jetzt anträte, würde ich scheitern und mit mir die SPD." ) 加布里爾接受德國兩大報訪問時如是說 (*註5)。
的確，根據德國權威民調中心 Emnid Institut今年一月的民調顯示：如果舒爾茲代表社民黨參選總理，他將可以囊括38%的選票，僅落後梅克爾一個百分點；但如果是加布里爾代表參選，那麼得票率大概只有27%，相對於梅克爾47%的得票率，完全沒有勝選的機會 (*註6)。
果然，在加布里爾「禪位」給舒爾茲的消息出來不到一週的時間裡，社民黨的民調率從20.4%上升到23.1%，提升了將近3% (*註7)。
其實德國一般大眾並不討厭加布里爾。
他是德國現任經濟和能源部長，長期的政治生涯中沒犯過錯、更遑論鬧醜聞。只是他個性耿直，說話直接，有時發言用詞火辣直追川普，因此讓個性嚴謹的德國人對他的看法呈現兩極 –少數人喜歡他的人欣賞他的坦率，多數人認為他說話太過、得理不饒人。
和梅克爾及其他德國知名政治人物相比，加布里爾的民調排行始終擠不進前3名。加上近年來社民黨內部對他的批評也不少，大大的削弱了他身為黨魁的權威性，也連帶影響到社民黨的選情。
獲得禪位的舒爾茲 – 前歐洲議會議長，在如今歐盟議題不受歡迎的德國社會，他卻好評不斷。
和加氏雷同，舒氏的行事作風也是爽朗直接；但他的直卻是一種 「發自內心」(spricht vom Herz) 的真誠，而非政客常見的尖酸刻薄。對於目前敏感的難民政策和歐洲民粹主義興起等爭議性話題 – 舒氏或支持或譴責，毫不閃躲的表達個人立場，絕不媚俗推託。
舒爾茲對於「社會正義」 (Gerechtigkeit) 和「尊重小人物」(Respekt) 理念的執著，也是他受德國輿論尊敬的重要原因之一。
他從不用艱深的政治哲學術語、只用每個人都能聽得懂的「庶民語言」來闡述他的政治理想和抱負。如此「親民」「謙卑」的姿態，為他贏得「庶民總理候選人」(der Kandidat der kleinen Leute) 的封號 (*註8)。
舒爾茲除了上述的人格特質魅力，今年與梅克爾同齡62歲的他，卻散發著青年人的朝氣和活力，深受德國年輕選民的支持。
或許是難民問題磨盡了梅克爾媽媽的銳氣，又或許是十六年漫長執政之路的倦怠(德國總理沒有任期限制)，最近的梅克爾給人的感覺是「垂垂老矣」。
遲暮之年對比朝陽初上，勝負似乎已經揭曉。
德國權威雜誌《明鏡週刊》在2月3日揭露最新民調：假設德國總理由公民直接投票選出，50% 的受訪者表示會投給社民黨的舒爾茲，只有 34% 的受訪者會繼續支持現任總理梅克爾(*註9)。
然，就現實制度面而言，德國總理一職是由國會多數黨的黨魁擔任，只要梅克爾所帶領的基督教民主聯盟(簡稱基民盟)在德國各邦繼續保持相對多數優勢 (目前支持率為36%)，她仍有可能在九月的國會選舉後繼續執政。
無論今年的德國大選贏家是誰，德國社民黨黨魁加布里爾的政治「禪讓」決定，已經注定會將社民黨重新帶回政治舞台中心。更重要的是，他的個人行為不但凸顯了德國政治人物「以大局為重」的政治高度，更肯定了德國政黨政治的理性與成熟，相信他終將在德國民主政治史上留名，也值得在邁向民主之路上步履闌珊的台灣學習。
*註1：
法國總統大選的現況分析：
https://udn.com/news/story/6/2257299
*註2：
2月1日《鴨鳴報》( Le Canard enchaîné ) 頭版頭條
http://www.lecanardenchaine.fr/la-une-du-1er-fevrier-2017/
*註3：
法文資料來源:
中文媒體報導:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20170203/1047926/papersec_right
*註 4：
La boîte a sondage: (互動式民調顯示)
http://www.bfmtv.com/politique/sondage/
*註5：
德國兩大報之一《明星報》( Der Stern) 報導：
中文可以參考《德譯生活誌》：
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=11541
*註6 :
http://www.reuters.com/article/us-germany-election-spd-idUSKBN15824X
*註 7：
*註 8：
「庶民總理候選人」(der Kandidat der kleinen Leute)
http://www.morgengagazin.com/politik/der-kandidat-der-kleinen-leuten/
*註 9：
德國權威雜誌《明鏡週刊》2月3日最新民調：
留言列表
舒舒桃花源❀Iris Haus (3)
