舒舒手記 Chouchou's Diary

歐洲聯盟重要建築之一：

歐盟執委會的主建物 Berlayment Building@比利時布魯塞爾

最近接到一個翻譯急件，翻譯的內容是法律文件，而且對方要求的是中翻英。

雖然舒舒不算是翻譯新手，只是以往的翻譯工作內容以現場口譯為主、外國影片文字翻譯為輔，專門領域是中醫和政經。即使大學碩士都接觸過法律，但是碰到中翻英的法律文件時，想到要將那一句句已經艱澀難懂的中文法律專業用語翻譯成英文，頓時感到肩上如同負重千斤，當下很想拒絕這個 nearly mission impossible (近乎不可能的任務)。
 

只是，拜託我的是一個我很難拒絕的對象，在對方很急、缺人手的情形下，就算上刀山下油鍋，也得兩肋插刀。

舒舒自問是個良心200% 的工作者，因此事前向對方說明：

1、中英筆譯很久沒做了，加上在法國居住接觸英文機會太少 ;-)、英文開始生鏽，品質可能欠佳，請先有心理準備。

2、法律專業術語太多，小女子既未留學過英美、亦未曾住過英語系國家，許多英文制式文件從未看過，怕翻的不夠「原汁原味」，最好還有位法律編輯顧問最後把關比較妥當。

在醜話都已經說在前頭的清況下，硬著頭皮接下了這個任務。

翻譯法律文件說難很難，但也可以輕鬆專業、事半功倍，完全視法律文件的性質。

一般的法律契約常常有固定的制式範本，只要譯者在此領域耕耘、並具備法律的概念和素養，通常可以駕輕就熟的做好翻譯。

舒舒在大學和碩士課程期間雖然修過法律課程，平時也喜歡看美國的法律影集，可是卻從未翻過法律合同，因此翻譯工作的第一步：先上網找 template (範本)。

循著自己以往的經驗、對法律文件的基本認識，找到幾個可供參考的範本，還就地學了幾個英美法系的詞彙，研究了一下這種合同背後的法律概念，這才動筆進入翻譯。

挑選的第一份文件 (對方總共寄了19個來 \*O*/) ，A4兩頁，中文字數不多，卻花了一個下午的時間完成。

從一稿到二稿、然後三校、四校，用字遣詞、字句安排，一再的斟酌，最後定稿。

這樣的翻譯工作既花時間、又費腦力、相對來說金錢報酬也不算豐富，但在翻譯過程中所學習到的新東西，讓舒舒感受很充實。

晚餐時和法律人出身的老聶談起此次的翻譯任務，老聶直言：以法律為基石的歐洲聯盟 (此後簡稱「歐盟」)，會員國共有28個(兩年後英國正式脫離後將變成27個)，官方法定語言就有24國語。雖然內部的工作語言 (Procedural Languages/ Langues de travail/Arbeitssprachen/ ) 公認為英語、法語、德語，但為了顧及會員國之間的公平原則，凡是重要的正式官方文件，都必須有24國語版本。

因此，歐盟內部擁有著世界最龐大的「翻譯機器」，裡面的翻譯人員都是歐洲翻譯領域內的菁英。

一個歐盟譯者通常要能熟練的操持三至四個歐洲語言，這樣才能一人多用。因此不少翻譯要不就是混血(多數在雙語的生長環境中成長)、或者是外交官、駐外經貿人員的子女 (透過成長學習過程中精通三語或四語) 。

即使如此，歐盟的翻譯部門中，還是有一個最特殊的領域，那就是法律翻譯 (juriste-linguiste)。

這些法律翻譯者，不但得是歐洲有名的翻譯學院畢業的高材生，還必須兼備法律學士、甚至碩士背景，才能擔任這個工作。

同時，他們的工作方式也和其他埋頭苦“翻”的譯者不同。

在翻譯立法文件的工作過程中，為了能正確掌握立法者遣詞用字的思考邏輯、和背後想表達的法律概念和精神，他們常必須主動和其正在翻譯文件的作者(亦即歐盟行政立法部門的官員)聯絡，或是電話，有時甚至得親自去對方辦公室拜訪。因為法律相關的文件字字珠璣，一個錯誤用字，便能造成大失誤，一點也不能馬虎。

本來歐洲的法律基礎起源於古代的羅馬法，因此許多法律用字都能追溯回當時的「羅馬帝國國語」--- 拉丁語。

早年在歐洲修法律學位，拉丁語是高中時期就得先修的必修課程。其中不乏事前為學生做好日後學習法律術語的準備，更有讓他們藉由拉丁語學習、汲取背後蘊藏的羅馬法典精神的深意。

歐盟24國語中的三大語言：法語、西班牙語、義大利語，再加上東歐的羅馬尼亞語，都屬於拉丁語系，在法律用語上最接近古法典，彼此間翻譯也最容易。

德語本屬於北歐日耳曼語系，但曾是神聖羅馬帝國的統治中心地區，數百年來以拉丁語為官方統治語言，因此凡是法律相關用字，一概是拉丁語原文照搬，語法結構也和拉丁語相似，翻譯上能通用的字不少。

最重要的一點：以上所提的語言和使用國家，都屬於歐陸法系國家(或稱大陸法系、民法系)，由於法律系統成立的源頭及傳統均屬羅馬法，因此在法律概念和精神的理解上也極為相似 --- 換言之，法律譯者們在交叉翻譯這些語言的法律文件時，能相對快速的掌握文字的精準性。

然而，隨著英語在歐盟內部使用的普及率遽增(請容舒舒在日後專文介紹)，越來越多的立法文件原稿以英文寫成，法律譯者們面臨了一項艱巨的新任務：那就是如何將表面英文、但背後卻蘊含著「英美法系」精神的文字，忠實無誤的翻譯成體現「歐陸法系」思想的歐陸語文。

身為法律人、德語母語的老聶就坦言：有些英美法系下的法律用語，根本無法以一個對等的德語字詞來翻譯，因為在德國的歐陸法系中，沒有100% 可以對應的法律概念。比如英美法系中的“tort”(中文翻譯為「侵權行為」，請參考中文維基百科的解釋)，就是個好例子。

除此之外，語言本身是「活的」、會受到時空背景、人為因素等外在條件的影響而發生變異，因此增添了它的複雜性。

在英語的「演化過程」中，它曾經在官方和學術階層有意識地主導下、和法語、拉丁語進行過大規模的「融合工程」，才成就了它今天多元的面貌，而非只是單純的“央格魯‧薩克遜語”。在英語中有不少字詞是“外來語”，但後來「因地制宜」產生了英語的變異。

例如，為了發音而改變文字的拼法，或者因為用法的調整而和本來的字源的意義不完全相同等等。這樣的變異，對擔任英語和歐陸語言的交叉翻譯者而言，也是一大挑戰。

【舒舒寫後語】

有人曾問舒舒：在大數據、人工智慧(能)逐漸「主宰」世界的這個時代，「翻譯」這個專業的前景還有多久？

直至2013年年底，歐盟的官方語言已經穩定維持在23國語好幾年了，歐盟每年支出的這筆龐大的翻譯費用，是不少精通「多語」的歐盟官員聽了都想皺眉的財政負擔。

當歐盟的第28個會員國克羅埃西亞加入時，有人曾經質疑：是否要為了這個僅有四百多萬左右的蕞爾小國 ，再為歐盟添上一個官方國語？

結果當然是 YES。

在歐盟沒能找到「唯一官方語言」的現實環境下，「語言公平」是必須堅持的原則。

舒舒問老聶：2017年底Google 的AlphaZero 擊敗了世界棋手，能不能以「機器翻譯」取代歐盟現有的部分人工翻譯？

老聶的答案是 NO。

人工智能雖然早也列入歐盟內部的討論中，只是電腦翻譯的準確度離優化的距離尚遠、而法律文件的翻譯難度又太高，以機器取代譯者仍有一條漫長的道路要走。

而舒舒經過這次的翻譯工作、以及和一位資深翻譯的朋友閒聊後，再度認識到：

語言文字作為今日人類傳遞訊息及思想的唯一工具，「人的介入」乃是翻譯過程中不可或缺的條件。

電腦或可作為譯者參考、甚至加速翻譯作業，但最後卻需要人的智慧、思考和判斷，才能完成翻譯作品。

如果有一天電腦能同人腦般思考，專業譯者或許有可能得擔心飯碗不保。

然，人的世界終究擺脫不了「感性」這個元素。因此，專業盡責的譯者在翻譯過程中所完成的，絕不只是數學公式的 1+1 = 2，或者純粹的語言能力替換，而是另一種形式的「創作」。